Philippe Marbaix / Researcher

Université catholique de Louvain / Climatologie – changements climatiques

La traduction de ce témoignage a été générée automatiquement par un programme. Merci d’excuser les éventuelles erreurs.

J’étudie les changements climatiques depuis 1993. André Berger venait d’écrire son livre « Le climat de la Terre, un passé pour quel avenir ». Il était clair que le climat se réchauffait et qu’il continuerait de se réchauffer, et le niveau de réchauffement dans un scénario typique «sans action» était déjà fixé à environ 5°C. J’étais convaincu que ce serait suffisamment grave pour justifier l’action, mais plus sceptique quant à ce que le Protocole de Kyoto (1997) pourrait faire : au mieux, un premier pas. Grâce à Jean-Pascal van Ypersele, j’ai assisté pour la première fois à une plénière du GIEC en 2007. Ce fut un choc de voir certains délégués s’opposer aux résultats scientifiques comme s’ils pouvaient être négociés !  Les recherches récentes et les impacts déjà observés suggèrent que même si limiter le réchauffement climatique à 2°C serait beaucoup plus sûr qu’atteindre des niveaux plus élevés, cela pourrait ne pas être suffisamment bas pour prévenir des impacts substantiels.

Je n’ai jamais possédé de voiture. Ma femme ne possédait pas non plus de voiture et était en faveur du vélo, de sorte que même avec de jeunes enfants, nous pouvions vivre sans voiture. Ce n’est pas exceptionnel puisque de nombreuses personnes vivent sans voiture à Bruxelles et que de nombreuses autres solutions sont disponibles. Pour les vacances, nous pensons qu’il y a assez à découvrir et à apprécier en Europe. Je regrette le moment où nous pouvions marcher jusqu’à la gare le soir et nous réveiller en Suisse. Comme je m’intéressais aux questions techniques, j’ai passé du temps à trouver des moyens de réduire notre consommation d’énergie à la maison. Une difficulté est le temps qu’il faut : la rénovation d’un bâtiment est la clé d’une faible consommation d’énergie, mais nous devons encore prévoir l’isolation d’environ 1/3 de notre maison…

Où la consommation doit-elle s’arrêter ? Comment les investissements publics et privés peuvent-ils être dirigés vers des domaines tels que l’agriculture durable, la rénovation des bâtiments et les modes de transport à très faible émissions ?  Est-il possible d’interdire la publicité pour les voitures, les vacances en avion et tout ce qui n’a qu’un usage très court ? Je pense qu’une difficulté majeure pour limiter les pertes de biodiversité et le changement climatique sera de trouver des moyens de réduire les inégalités et de partager des ressources limitées. Les voitures rouleront et se répareront d’elles-mêmes, beaucoup d’autres choses nécessiteront moins de travail. Cela devrait être merveilleux : nos descendants peuvent avoir plus de temps pour les loisirs et les activités où les humains sont vraiment utiles. Mais dans notre monde, réduire le travail nécessaire pour faire des choses signifie qu’il faut produire plus… continuer de cette façon épuiserait la planète.

Originally posted 2018-05-23 18:54:37.

%d blogueurs aiment cette page :