UCLouvain, iMMC, TFL / Energy engineer
La traduction de ce témoignage a été générée automatiquement par un programme. Merci d’excuser les éventuelles erreurs.
Je travaille sur la modélisation de systèmes énergétiques à l’échelle nationale (comme la Belgique).
Je développe un outil de diffusion de la maîtrise de l’énergie et aide les décideurs et/ou les citoyens à comprendre l’impact de certaines décisions (isolation, mix énergétique, mobilité, énergies renouvelables, etc…).
La difficulté à laquelle mon domaine est confronté en ce moment est le fait que nous sommes motivés par des aspects économiques et que le marché n’encourage pas les énergies renouvelables. Cependant, d’un point de vue technique et économique, un système avec une forte pénétration des énergies renouvelables peut être compétitif en termes de coûts. Nous devons donc modifier le cadre du marché et les politiques pour les adapter à la réalité technique.
Par exemple, les pompes à chaleur peuvent fournir de la chaleur très efficacement. Si nous les combinons avec le stockage de chaleur, nous avons un énorme consommateur d’électricité flexible (nécessaire pour l’intégration des énergies renouvelables intermittentes). Les politiciens peuvent voter une loi telle que : La nouvelle maison doit être équipée de pompes à chaleur avec 10 kWh de stockage thermique et d’un système de gestion de l’énergie (raccordé) ».
Changements clés :
Tout d’abord, nous devons fixer des objectifs assortis de sanctions pénales si elles ne sont pas atteintes, comme pour la Belgique « 50% d’énergies renouvelables en 2030 ».
Deuxièmement, les décideurs politiques doivent changer la structure du marché et les subventions pour mener la transition énergétique. Cela pourrait impliquer des décisions fortes et impopulaires.
Facile à dire, plus difficile à mettre en œuvre.
Merci pour votre initiative.
Originally posted 2018-05-15 20:12:39.