Centre for Social Policy – University of Antwerp / Social Policy
La traduction de ce témoignage a été générée automatiquement par un programme. Merci d’excuser les éventuelles erreurs.
Outre un problème écologique, je vois le changement climatique comme une question sociale. En franchissant les frontières de la planète, nous détruisons l’écosystème dans lequel l’humanité peut prospérer. Nous ne faisons pas de mal à la « nature », nous nous faisons du mal à nous-mêmes.
Mes recherches partent de l’inégalité sociale. Le changement climatique accroît les inégalités : ceux qui sont déjà vulnérables sont les plus durement touchés. A l’échelle mondiale et au sein des sociétés. Déjà aujourd’hui, et plus encore à l’avenir. Parallèlement, les niveaux élevés (et croissants) d’inégalité exacerbent le changement climatique : les interventions politiques fortes, ciblées et structurelles nécessaires sont beaucoup plus difficiles à mener dans des sociétés très inégales.
C’était une expérience redoutable, permettant de s’enfoncer pleinement dans le fait que la façon dont nous organisons notre production et notre consommation détruit la liberté de nos enfants de décider de leur propre avenir. Mes enfants auront 12 et 15 ans en 2030, lorsque les climatologues nous avertiront que nous avons peut-être déjà dépassé des points de basculement irréversibles, en continuant sur notre trajectoire actuelle d’émissions. Les jeunes d’aujourd’hui n’auront pas eu leur mot à dire à ce sujet. Dans cette optique, la réduction de l’empreinte de notre famille n’a jamais été ressentie comme un sacrifice. Nous vivons sans voiture, nous avons retiré les produits de l’élevage industriel de notre alimentation, nous voyageons sur terre plutôt que dans les airs et nous avons cessé d’acheter des « choses ». Nous obtenons de l’électricité à partir de ressources renouvelables et – probablement le plus facile et le plus efficace de tous – nous avons transféré notre argent (www.moveyourmoney.be) à une banque qui n’investit pas dans les combustibles fossiles, la déforestation, les violations des droits humains, la guerre.
Pourtant, je me rends bien compte (et c’est frustrant) que les changements de mode de vie ne peuvent jamais être la solution complète et, par conséquent, je me sens souvent mal à l’aise d’en parler : Je ne veux pas m’attendre à la perfection, ni de moi-même ni des autres, alors que les impacts gigantesques générés au niveau législatif, fiscal et infrastructurel restent hors de portée. Oui, changer notre comportement est tout à fait logique, mais nous n’avons plus le temps d’attendre une trajectoire où les choix individuels transforment lentement tous les secteurs en durabilité par défaut. Les gouvernements se sont avérés capables d’orienter et de construire des systèmes sociétaux dans l’intérêt général (par exemple, l’expansion de l’État-providence). Les solutions pour lutter contre le changement climatique sont disponibles, donc l’effort de collaboration qu’il exige pour mettre notre monde sur la voie de la neutralité climatique est une vaste occasion de réaligner notre système économique pour qu’il devienne plus juste dans la façon dont il distribue la santé, la sécurité, la prospérité et le bien-être.
Originally posted 2018-08-05 18:26:18.