Axelle Darmont / staff member of the University Saint-Louis

Former collaborator to the DG Environment of the Belgian Federal public Service Health, Food Chain Safety and Environment. Currently staff member of the University Saint-Louis / Jurist (wildlife law and criminal law), author of popular science articles

De vertaling van deze getuigenis werd automatisch gegenereerd door een vertaalprogramma. Bedankt voor uw begrip.

Een van mijn grootste zorgen is dat de juridische procedures en het handhavingsbeleid inefficiënt zijn en te traag om de steeds slechter wordende milieusituatie aan te pakken. De noodsituatie van de huidige milieu-uitdagingen vereist een zeer snelle en efficiënte reactie.
Maar zelfs wanneer wetten eindelijk worden aangenomen, is de handhaving ervan geen prioriteit. De douane richt zich bijvoorbeeld vooral op belastingontduiking en drugshandel, maar toont weinig belangstelling voor de handel in wilde dieren (ivoor, neushoorns, bushmeat, levende exotische vogels,….). En toch is dit nu een miljarden euro’s criminele industrie en een grote bedreiging voor de biodiversiteit.
Bovendien kan ik als jurist niet anders dan constateren dat de straffen voor de handel in wilde dieren en planten in veel landen belachelijk onbeduidend zijn en inefficiënt om verdere handel in de rest van de wereld te ontmoedigen, waardoor het een zeer winstgevende en aantrekkelijke criminele activiteit is.
Een andere zorg van mij is het gebrek aan kennis over dieren en ecosystemen bij het grote publiek, maar ook bij sommige actoren die betrokken zijn bij de bescherming van de biodiversiteit.
Sommige van deze hoofdrolspelers hebben een grondige kennis van hun specifieke vakgebied (wetgeving, administratieve procedures, ….), maar kennen de dieren waarmee zij te maken hebben niet. Een persoon vertelde me bijvoorbeeld ooit dat hij had gesolliciteerd naar een baan in verband met wilde dieren in het wild, niet omdat hij geïnteresseerd was in biodiversiteit, maar omdat ze minder sollicitanten waren voor die functie.
Als gevolg van dit gebrek aan kennis en belangstelling kunnen mensen de neiging hebben om biodiversiteit te zien als een louter abstract begrip, getallen die gemeten moeten worden aan de hand van statistieken. Maar soms begrijpen ze niet wat de wetenschap de afgelopen tien jaar heeft onthuld: de complexe en fascinerende aard van deze dieren als gevolg van miljoenen jaren van evolutie, evenals hun identiteit als verstandige levende wezens, elk met een eigen “persoonlijkheid”.
In mijn dagelijks leven moedig ik mensen altijd aan om geen bijproducten van wilde dieren te consumeren (zoals ivoor, bushmeat, trofeeën, wilde dieren als huisdier,….). Maar in mijn ervaring is bescherming alleen efficiënt als mensen gemotiveerd zijn. Maar hoe kan je gemotiveerd zijn als je niet geïnteresseerd bent? Als J.-Y. Cousteau schreef ooit: “Mensen zullen beschermen wat ze liefhebben. Toch houden we alleen van wat we weten “. Daarom probeer ik de populair-wetenschappelijke literatuur te promoten (die door sommige academici en specialisten soms wordt verwaarloosd of zelfs veracht) en deel ik de meest fascinerende aspecten van biodiversiteit.

Originally posted 2018-07-07 13:02:57.

%d bloggers like this: